Af Sofie Rechendorff Andersen
Et nyt skoleår er
startet, en ny sæson begyndt, og med den, som det ofte er tilfældet, er der
blevet valgt en ny ledelse til hvert af skolens mange udvalg. En proces, som vi
her på Metusalem i hvert fald kan vidne om, er både hård, brutal og nådesløs og
som giver anledning til jubel, skål og kys men også til stor smerte og et par
tårer. I hvert fald er der i de forskellige udvalg foregået en målrettet og
kyndig udvælgningsprocess, der har mundet ud i en chokerende og yderst
tankevækkende kendsgerning, jeg ikke kan forestille mig, nogensinde før har
forekommet på dette traditionsfyldte gymnasium.
Måske er det et
resultat af en længerevarende kamp, der topper nu og så vil udligne sig igen
med tiden, måske er det en tendens, der er kommet for at blive, og inden længe
også vil gøre sig gældende i resten af samfundet, hvem ved? Fakta er: At alle
Solrød Gymnasiums store elevstyrede projekter og udvalg (med en enkelt
undtagelse, men den kommer vi tilbage til!) i år er styret af kvinder.
Kvinderne har i år invaderet formandsposterne på en skala der overgår meget af
det, vi tidligere har set. De første kvindelige skolebladsredaktører, vi har en
kvinde som vært på morgensamlingen hver fredag, kvindelig elevrådsformand,
kvindelig formand for festudvalget. Der har endda sneget sig en kvinde ind i
det mest testosteron-pumpede SG-udvalg der eksisterer: FREDAGSCAFÉ-UDVALGET.
Dog ser vi her den før nævnte undtagelse.
Men alligevel må
udviklingen da siges at være værd at give lidt opmærksomhed. Det er da et
mærkeligt sammentræf? Os der gik her sidste år husker en mandlig
festudvalgsformand, mandlig elevrådsformand, mandlige Metusalem-redaktører og
morgensamlingsværter, og tanken om en kvinde i fredagscafeen sidste år ville
være nærmest pervers. Hvad betyder denne udvikling? Kan det være helt
tilfældigt? Redaktørerne her på Metusalem siges at have lavet en såkaldt ”Helle
Thorning-Schmidt” som første kvindelige redaktører siden bladets skabelse. Som
tredje årgang fra sidste år gik ud, sad vi på bladet tilbage med kun en enkelt
til at repræsentere hankønnet på redaktionen. Og hvor de kvindelige medlemmer
er kommet dumpende mere eller mindre af sig selv, føler vi som redaktører, at
vi nærmest har måttet ud og værge en to-tre drenge mere til foretagenet, så
vores stakkels tegneserie-tegner ikke skulle være efterladt alene i et
østrogen-domineret univers. På trods af dette står vi tilbage med en stadig ret
så skæv kønsfordeling på redaktionen, og vi er blevet i tvivl om hvorvidt, vi
mon burde være bekymrede.
For kan det blive
problematisk med et gymnasium hvis forskellige ”stemmer” alle er domineret af
kvindekønnet? Er det et tilfælde, eller er det som før nævnt et resultat af en
målrettet udvikling? Og skal der trædes ind? Bør der gøres noget? Eller bør vi
prise os lykkelige for, at der på denne måde måske er mulighed for lidt færre
offentlige vredesudbrud og heftige, offentlige (men dog virtuelle) diskussioner
fra folk, der har set sig vrede eller følt sig angrebet af en specifik formand?
Vi kvinder har jo som bekendt en hel del træning i at være bitre og hadefulde
på andre mennesker, og vi er derfor efterhånden blevet ret gode til ikke at
give udtryk for disse følelser direkte, men i stedet gå med dem og lade dem
ulme og lade alle andre vide om dem end den person, vi rent faktisk er vrede
på. En nyttig og dog måske en smule sørgelig egenskab at være i besiddelse af,
og som i alle tilfælde vil kunne resultere i nogle måske lidt mere dramatiske,
længevarende og helt sikkert meget mere underholdende konflikter, end dem nogle
af os var vidner til sidste år.
Men hvad er så
konklusionen? Hvad er vores oplevelse af denne situation? Ja nogle ville jo nok
sige, at det var nødt til at ske på et tidspunkt. At der en dag ville komme en
kvindedomineret æra, som de mange mandsdominerede vi har oplevet indtil nu. Og
hvorfor så ikke nu? Var det ikke ved at være på tide? Har vi kvinder ikke
fortjent at herske blot nogle få år, som mænd har hersket over os i
århundreder? Og hvilket tidspunkt bedre end nu? Hvor vores allesammens
statsminister Helle Thorning-Schmidt, på trods af megen kritik, ikke kan nægtes
at have taget et enormt skridt for vores samfund som den første danske
kvindelige statsminister. Så endda under styret af Danmarks første rigtige
kvindelige regent (her medregner vi ikke Margrethe den første, da hun knap kan
siges at have været rigtig regent), der, ligegyldigt hvad man nu mener om
kongehuset, i sin regeringstid også kan tilskrives at have været med til at
ændre tronfølgeloven, der blev afgjort ved folkeafstemning i 2009 og gjorde det
muligt for en førstefødt pige af en regent selv at blive regent på trods af
mindre brødre.
Altså en verden med
kvinder på de synlige storposter. En verden med kvinderne i fronten. Så måske
er spørgsmålet ikke, som vi ellers har valgt at arbejde lidt med i denne udgave
af Metusalem, om hvad mandlige og kvindelige ledere hver især kan give
samfundet. Måske handler det ikke om ligestilling, om at deles om topposterne
og pengene. Måske er vi direkte på vej mod det matriarkalske samfund,
kvindernes æra, med alt hvad det medfører af lange følelsesladede møder,
trapper der er bygget til højhælede sko og gratis mørk chokolade i alle
butikker en gang om måneden. Måske er det virkelige spørgsmål, vi i dette
nummer af Metusalem bør stille til SG: Hvor længe regner du så med at holde
endnu Bjarne?
Ingen kommentarer:
Send en kommentar